笔趣阁

第133章 数据围城与伦理边界（第2页）

“各位专家不远千里而来，是对安居养老的信任。”王安真诚开场，“我们希望委员会能成为真正独立的第三方监督机构，而非公司的傀儡。”

北京大学的法学教授黄志强颔首赞许。“王总这番话很有勇气。实际上，我原本担心这只是一场公关秀。”

“绝非如此。”王安摇头，“委员会的章程我已草拟，核心是绝对独立性与一票否决权。”

在接下来的两周里，伦理委员会日夜工作，制定了一套远超国家标准的数据采集、使用与保护规范。

“我们坚持四项原则：知情同意、最小采集、匿名处理、安全封闭。”黄教授向媒体介绍。

然而，当AI智慧医养系统开始在原徐氏项目中推广时，问题出现了。

“我不需要什么AI监控我！老年人也有隐私权！”一位老人在家属陪同下愤怒地冲进项目办公室。

“爸，您别激动。”老人的儿子一脸忧虑，“万一这些数据泄露怎么办？现在诈骗那么多！”

类似的抵触情绪在多个项目中蔓延。更糟的是，网络上突然出现大量关于“安居养老侵犯隐私”的帖子。

“看，背后一定有徐浪的影子。”张鸣将收集的网络截图展示给王安，“这些帖子用词几乎一致。”

王安站在窗前，望着窗外纷飞的雪花，陷入沉思。数据是未来，但老人的抵触并非毫无道理。

“我要亲自解释。”王安转身，目光坚定，“安排一场直播，我要和老人们面对面交流。”

第二天，王安走进直播间，面对镜头侃侃而谈。

“AI系统不是监控，而是无感守护。想象一下，当您睡觉时，它能感知您的呼吸是否正常；当您行走时，它能预判是否有跌倒风险。”

王安语调温和而坚定。“所有数据都经过匿名化处理，任何个人信息都在物理隔离的安全区存储。”

直播间的弹幕渐渐从质疑变为理解。许多老人家属在评论区表示认同。

“但我还是担心数据被用于其他目的。”一位网友提问。

王安正色。“这就是为什么我们成立伦理委员会。任何数据使用必须经过委员会批准，违规者立即解雇并追究法律责任。”

同一时间，安居养老在全国各地举办“智慧养老体验日”。媒体记者和老人家属亲眼见证数据中心的严密安保措施。

“这里比银行金库还要安全。”一位参观者惊叹。