笔趣阁

第15章 高等法院庭审激辩（第2页）

2032年5月28日：路透社援引消息称，市场传闻该公司有大动作，数家对冲基金已加大持仓。

2032年6月1日：Sino Capital研究团队发布内部分析研究报告，预测该公司未来六个月可能会有重大资本运作。

James律师转过身，看向法官：“请注意，Sino Capital在该公司并购传闻公开前已经展开研究预测，然后才做出了投资决策。”

“被告并非唯一一个买入该公司股票的投资机构。在同一时间点，市场上还有超过12家国际对冲基金也在做出相同的交易决策。”

法官微微皱眉，检方脸色沉了下来。

James律师继续道：“更重要的是，我们强烈质疑检方获取私人通讯聊天记录的合法性。”

他缓缓走向陪审团，语调沉稳：“请记住，我们的法律并不允许执法机构随意入侵个人隐私。”

“检方的技术团队是如何恢复Signal记录的？他们是否在没有搜查令的情况下使用了侵入性工具？如果法庭接受这份证据，就意味着任何人的通讯记录都可以随意被政府调阅或恢复。”

“我们正式申请——排除非法获取的证据。”

随后，辩方请出经济学专家John Matthews，一位曾在全球最大对冲基金桥水基金工作的资深分析师。

John Matthews走上证人席，翻开自己准备的报告，冷静地说道：“市场分析表明，该上市公司的并购传闻早在Nathan Roth交易前一个月就已被广泛讨论。”

他举起一份《彭博社》报道：“许多对冲基金已经抢先布局，Nathan Roth的交易行为并非异常。”

法官仔细翻阅了他的报告，眼神有所动摇。

-----------------

经过五小时的法庭激烈交锋，陪审团和法官终于做出裁决。

“本法庭认为，检方的证据无法确凿证明Nathan Roth先生在交易前已获取明确的内幕信息。”

“此外，检方获取私人通讯的方式存在程序瑕疵。”

“因此，内幕交易的指控不成立！”

第一场庭审结束，Nathan走出法庭，面对聚集的记者，他只是淡淡一笑，没有多言。然而这仅仅是第一场胜利，跨境洗钱的指控仍然悬而未决。