可知这是在贬斥人性。
而后半句话出自《诗经》,全句为:穆穆文王,于缉熙敬止。
意思就是:周文王仪表堂堂端庄恭敬,众人无不崇拜尊敬。
到了这里,又变成了称赞人性。
两者看似矛盾,所以单一贬斥人性,或单一歌颂文王的考生,必然会落下乘。
只有抓住文王‘敬止’的特征,引申到德位合一,才是最佳立意。
出完两道简单题目后,就该给考生上点难度了。
苏润停笔,思索片刻,想起去年那两道考题:
四书五经中,只单独出现过一次的【二】,以及荡荡二字,既与前面的王道相连,又与后面的上帝相连的【王道荡荡上帝】。
他将这两者的出题思路结合,然后搞出了个差不多的类型:
【帝谓文王曰阴骘下民】
就这题目,一般考生上来,按照惯有的解题方法,必然会从‘曰’处截断。
如此,题目就变成了‘帝谓文王曰’和‘阴骘下民’。
后半句好说,出自《尚书·周书·洪范》,全句为是:
王乃言曰:呜呼!箕子。惟天阴骘下民,相协厥居,我不知其彝伦攸叙。
就是说周武王去拜访箕子,并向他请教,问:上天以阴阳和谐之德,使天下的民众得以安定,让他们能互相和谐地居住在一起,但我不知道有哪些能使民众顺从的自然法则。
但锁定后半句后,前面的【帝谓文王曰】,就找不到出处了。
因为四书五经中,没有一本书中,完整出现这五个字连在一起的。
若是考生一味地揪住这个断句不放,那必然会钻牛角尖。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
只有在断句,将‘曰’单独拎出来,才能根据【帝谓文王】这个提示,继续往下。