言谨并未避讳,甚至微微弯了下嘴角。
再一次,她想起过去。也是他告诉她,与电视电影里的反转不同,现实中的诉讼,证据突袭是极少有的事情,甚至未必会对己方有利。恰如此刻,一切早早摆到台面上,大家打的就是明牌。
第74章 【74】
研发 AI 大模型的潮流是从五年前开始的,当时业内许多公司大笔投入科研经费,甚至因此持续亏损,只是产出的成果始终不过而而。
直到今年年初,Open AI 首秀,一时间石破天惊。同行大多感觉到压力,也都抢着发布自己的产品。大家比算力,比模型数量,争先恐后地展现自身核心竞争力。其中多少沾着些向投资人交代的意思,最好能再往上拉一波股价。但事情办得仓促了,难免就会有些勉强,甚至闹出乌龙。
有社交 APP 直接在用户协议里加入霸王条款,约定所有上传的图片都可以被平台用来进行 AI 训练和二创。消息传开,有人注销账号以示抗议,也有人号召大家上传米老鼠和马里奥,然后@迪士尼和任天堂,等着看神仙打架。
更有某厂的 AI 产品发布会上直接出现了打着别家 Logo 的图片。事后官方回应,各家的模型都是开源的,本来就可以互通有无。这解释一出,当时就曾引起过一轮关于 AI 作品版权问题的讨论。
“全源图库”其实也不例外,他家文生图和文生视频的功能就是在那段时间集中上线的。mao@幼
周其野看着言谨,可以反推出她如何想到从这个角度发掘证据的过程,也可以想像她在这上面下了多大的功夫,但确实是意外的。在今天之前,他没想到她能做到这一步。
言谨仍旧在会议桌对面继续说下去,是对之前展示的所有证据的总结:“根据网信办刚刚发布的《生成式 AI 服务管理暂行办法》,生成式人工智能服务提供者应当依法开展训练数据处理活动,使用具有合法来源的数据和基础模型,不得侵害他人依法享有的知识产权。
“‘全源’AI 的训练素材里有未经授权的图片,苏迩的名字,以及射月计划、Moonie 两项商标名称是在‘全源’平台上被高频使用的提示词,最终生成图片和视频也有明显相似的要素,所以原告方认为,被告方‘全源图库’的 AIGC 作品侵犯了射月公司和原画作者苏迩的商标权与著作权。”
发言完毕,她关掉话筒,看向对面,等待质证。
庭前会议中的这一步,其实与法庭上的并没有多少不同,无非就是针对三性,合法性,真实性,客观性。而这段视频来自于公开路演,来源完全合法,真实性可考。这些图片是“全源”AI 模型的训练素材,也是总裁的亲口陈述。
既然来源和形式都没办法驳斥,只能提证明目的不认可,针对有无证明力和证明力的大小尽最后一点努力。
郭家阳仍侧首与孙力行讨论,又低低问答几句,才凑到话筒前面说:“‘全源’AI 从预训练,到优化训练,整个训练数据的处理过程都是按照网信办的要求进行的,公司内部设有专门的素材筛查岗位,定期上报检查结果,训练数据的清洁度一直都是达标的。”
但射月公司的内部律师对此类规定也很了解,紧接着反问:“现阶段这个过程都是自查的吧?”
孙力行在那边回答:“现行的行业规范要求的就只是自查。”
言谨纠正:“行业规范暂时的要求是自查。”重音落在“暂时”二字上。